Министра оштрафовали

Несколько статей «Нового града Симбирска» были посвящены» нарушениям, допущенным при ремонте здания по ул. Кузнецова, 18А («Ульяновский областной медицинский информационно-аналитический центр»). Нарушения подтвердили областная и Генеральная прокуратура, Ульяновское управление антимонопольной службы (УФАС), правительство области. Эти организации прислали ответы на наши запросы (Генпрокуратура ответила на запрос депутата Госдумы от Ульяновской области Алексею Корниенко).

В сообщениях областной и Генеральной прокуратуры говорится о том, что «в адрес Губернатора внесено представление, в котором поставлен вопрос о привлечении должностных лиц к дисциплинарной ответственности».

Если вопрос поставлен прямо, то он будет долго стоять…

В письме из Правительства (от 8 мая) сообщается: «По поручению Губернатора – Председателя Правительства Ульяновской области С. И. Морозова проведена проверка. По её результатам должностные лица, виновные в нарушении бюджетного законодательства, привлечены к дисциплинарной ответственности». И никаких подробностей: за какое нарушение кто и как наказан…

Некоторые сведения о мерах морального и материального стимулирования областных чиновников можно узнать на сайте областного правительства (ulgov.ru), если пойти по ссылке «Государственные люди Ульяновской области». Информация на этой странице меняется ежемесячно. Предположив, что подробности «дисциплинарной ответственности» виновных в нарушении бюджетного законодательства могут появиться в Интернете, мы частенько заходили на страницу «гослюдей». Однако, в течение апреля и мая на сайте «висела» информация о мерах стимулирования, принятых в марте. И, быть может, мы проморгали, но на смену мартовской информации вдруг сразу пришла майская. А в мае взыскание было объявлено только одному чиновнику. Но не из Минздрава.

В общем, что с моря - погоды, что из правительства – подробностей...

50 тысяч. Официально

Возможно, чиновников из Минздрава «дисциплинарно» не привлекли по причине материального наказания? Решив, что материального наказания достаточно?..

10 июня УФАС сообщила: «На 50000 рублей Ульяновским УФАС России оштрафован директор Департамента государственных закупок Министерства экономики Ульяновской области за установление требования к представлению участниками запроса котировок на выполнение электромонтажных и сантехнических работ, а также работ по ремонту кровли в здании по адресу: г. Ульяновск, ул. Кузнецова, 18а, в составе своей котировочной заявки не предусмотренных законодательством о размещении заказов документов и сведений (ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ)».

В более раннем (от 8 мая) сообщении говорится: «На Министра здравоохранения Ульяновской области Ульяновским УФАС России наложен административный штраф в размере 50000 рублей по ч. 1 ст. 7.31 КоАП РФ за размещение на официальном сайте в сети «Интернет» недостоверной информации относительно запроса котировок на смену оконных и дверных блоков в здании ГУЗ «Ульяновский областной медицинский информационно-аналитический центр». (Начальная (максимальная) цена контракта – 493234,00 рублей)».

Это решение УФАС было оспорено, однако, как уведомляет управление: «Ленинским районным судом Ульяновска оставлено в силе постановление руководителя Ульяновского УФАС России о наложении на Министра здравоохранения Ульяновской области административного штрафа в размере 50000 рублей по ч. 1 ст. 7.31 КоАП РФ».

От автора

Смею предположить, что 50 тысяч для начальника департамента госсакупок – сумма серьёзная. Эта же сумма для Фёдора Прокина, министра здравоохранения, меньше, чем его месячный доход за исполнение министерских обязанностей. А уж доходы от министерских автозаправки, автостоянки и рынка наверняка многократно перекрывают штраф.

Ещё известно, что работники министерства получили премии ко Дню медицинского работника. Но сравнить размер премий со штрафом невозможно: официально о премировании нигде не сообщалось…

Этот пример, на мой взгляд, - отличная иллюстрация к состоянию гражданского общества, о котором сегодня очень модно говорить. Попытки контроля за деятельностью власти, как элемент гражданского общества, на деле чаше всего превращаются в пшик. И гражданин по-прежнему не имеет никакого влияния на чиновника. Живя на деньги налогоплательщиков, распоряжаясь бюджетом, чиновник лишь иногда «отвечает» за нарушение закона.

Опубликовано в газете "Новый град Симбирск" 26 июня 2008 г.

<<Предыдущая | Вверх | Следующая >>
Главная | 2008 год | 2007 год |